Лекции А.И. Шпаковского

Из всех изобретений последнего времени едва-ли какое-нибудь приобрело в короткое время такую популярность как фотография. Эта популярность росла и растёт с каждым днём на наших глазах, так что объявление г. Шпаковского, одного из известнейших и учёных русских фотографов, о нескольких публичных чтениях о фотографном деле, встретило большое сочувствие в петербургской публике. Лучшим доказательством служит огромное стечение слушателей в прошлую среду, 11-го марта, в зал Энтомологического общества (в здании Министерства народного просвещения). Г. Шпаковский в своей первой лекции представил вкратце исторический очерк фотографного искусства. Он упомянул вскользь о первом опыте, сделанном в России г. Архангельским, любителем-фотографом, и затем перешёл к изложению одного из основных аппаратов – камеры-обскуры. Вторую половину лекции г. Шпаковский посвятил объяснению основных понятий о свете, как главном действователе в фотографии. Желая доказать наглядно, что свет распространяет вокруг себя лучи по прямым линиям, г. Шпаковский прибегнул к нескольким опытам, из которых один не вполне удался. Один из основных законов о свете, именно закон о преломлении лучей, г. Шпаковский объяснил рисунком, но сведения эти, эти вероятно, уже усвоены многими из слушателей, ибо во время их изложения многие оставили аудиторию. Мы не решаемся произносить нашего окончательного суждения о публичных чтениях г. Шпаковского. Подождём следующих лекций. Во всяком случае, нельзя не поблагодарить г. Шпаковского за желание познакомить публику с делом, результат которого всякий встречает едва-ли не на первом шагу. Не можем умолчать об одном курьёзе, причиной которого были уже распорядители лекций г. Шпаковского. Дело вот в чём: в каждом ряду кресел было разбросано по несколько печатных объявлений такого содержания: «просят не вставать с мест во время чтения и показания опытов, чтобы не мешать сидящим впереди». Понятно, что слово впереди, напечатанное, как и всё объявление, огромными буквами, есть опечатка, искажающая весь смысл предостережения. Неужели никто из распорядителей не заметил прежде этой опечатки? А если заметил, неужели нельзя было велеть перепечатать? Ведь многие из слушателей, не без основания, отнесли эту опечатку не к небрежности корректора, а к небрежности Русского энтомологического общества!…